IOS 手機(jī)APP開(kāi)發(fā)語(yǔ)言選擇-Swift 與 Objective-C

2022-06-27

?iOS APP的 Swift 與 Objective-C

現(xiàn)在您已經(jīng)了解了這兩種語(yǔ)言的優(yōu)缺點(diǎn)，讓我們比較一下它們，得出一個(gè)決定性的結(jié)論：

可讀性——Objective-C 建立在 C 之上，因此它包含所有類(lèi)型的關(guān)鍵字，例如使用 @ 符號(hào)的關(guān)鍵字。然而，Swift 不是基于 C 構(gòu)建的，它統(tǒng)一了所有的關(guān)鍵字，從而消除了對(duì)各種符號(hào)的需求。此外，Swift 也不需要任何遺留約定。不再需要在 if/else 語(yǔ)句中終止行的分號(hào)或包圍條件表達(dá)式的括號(hào)。最后，Swift 接近自然英語(yǔ)，這使得 JavaScript 或 Python 等其他語(yǔ)言很容易采用它。

維護(hù)——Objective-C 存在遺留問(wèn)題。由于它是基于 C 構(gòu)建的，因此除非 C 進(jìn)化，否則它無(wú)法進(jìn)化。與 C 一樣，Objective-C 也需要開(kāi)發(fā)人員編寫(xiě)難以維護(hù)的代碼文件。另一方面，Swift 不需要兩個(gè)單獨(dú)的文件，因?yàn)樗?Xcode 和 LLVM 編譯器會(huì)自動(dòng)完成。

安全性——與 Objective-C 不同，Swift 的語(yǔ)法不包含常見(jiàn)錯(cuò)誤。如果代碼為零，Swift 會(huì)自動(dòng)通知開(kāi)發(fā)人員有關(guān)錯(cuò)誤代碼。這使得 Swift 成為一種更安全的語(yǔ)言，減少了竊聽(tīng)的機(jī)會(huì)。
內(nèi)存管理——在 Objective-C 的情況下，Cocoa API 和面向?qū)ο蟮拇a支持自動(dòng)引用計(jì)數(shù) (ARC)，而不是像 Core Graphics 這樣的過(guò)程 C 代碼和 API。這將整個(gè)管理權(quán)交給了開(kāi)發(fā)人員。就 Swift 而言，ARC 在過(guò)程和面向?qū)ο蟮拇a路徑中是統(tǒng)一的，使其成為一種更加統(tǒng)一的語(yǔ)言，具有高效的內(nèi)存管理。

編碼 – Swift 減少了對(duì)繁重代碼的需求。憑借其現(xiàn)代功能，它簡(jiǎn)化了流程并減少了對(duì)大量代碼的需求。在 Objective-C 中，文本字符串需要很多步驟才能將兩條信息連接在一起。

速度——當(dāng)你比較 Swift 和 Objective-C 的性能時(shí)，Swift 在速度方面勝出。. 與 Objective-C 相比，Swift 擺脫了遺留約定的負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)了更快的代碼實(shí)現(xiàn)。

動(dòng)態(tài)庫(kù) – Swift 庫(kù)非常靈活，因此可以將APP更新到較新的版本。Swift 中的這些動(dòng)態(tài)庫(kù)直接加載到內(nèi)存中，這有助于優(yōu)化APP的性能。

開(kāi)源——關(guān)于 Swift 最好的事情之一是它可以免費(fèi)用于商業(yè)和非商業(yè)用途。它于 2015 年開(kāi)源，允許許多獨(dú)立開(kāi)發(fā)人員提出創(chuàng)新以改進(jìn)語(yǔ)言。

Swift Vs Objective-C 一目了然：

為 iOS APP開(kāi)發(fā)選擇哪種編程語(yǔ)言？

與 Objective-C 相比，Swift 有幾個(gè)優(yōu)勢(shì)，這給 Objective-C 的未來(lái)帶來(lái)了許多問(wèn)題。隨著不斷的更新，Swift 也在慢慢變成一門(mén)成熟的語(yǔ)言。Apple 繼續(xù)為 Objective-C 和 Swift 提供支持。盡管 Swift 從表面上看似乎提供了更多的好處，但你不應(yīng)該完全拋棄 Objective-C。兩者都有適合特定項(xiàng)目的優(yōu)缺點(diǎn)。雖然 Swift 易于使用，但 Objective-C 更穩(wěn)定。

在選擇特定的編程語(yǔ)言之前，重要的是要考慮團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)和項(xiàng)目的規(guī)范。例如，如果您有一組精通 Objective-C 的開(kāi)發(fā)人員，那么嘗試遷移到 Swift 是沒(méi)有意義的。

盡管 Swift 提供了很多令人興奮的機(jī)會(huì)，但在某些時(shí)候你應(yīng)該堅(jiān)持使用 Objective-C：

當(dāng)您必須更新已經(jīng)用 Objective-C 編寫(xiě)的現(xiàn)有APP時(shí)。

如果您的項(xiàng)目需要 C 或 C++ 框架，最好堅(jiān)持使用 Objective-C，因?yàn)樗腔?C 構(gòu)建的。</>

如果你是 Swift 的新手并且想節(jié)省時(shí)間，你可以使用 Objective-C，因?yàn)樗呀?jīng)老了，而且還在使用中。=

當(dāng)你有一個(gè)大項(xiàng)目時(shí)，最好用 Objective-C 編寫(xiě)代碼。由于 Swift 不斷更新，您需要遷移整個(gè)工作，因此您可以通過(guò)使用 Objective-C 來(lái)避免所有這些。

Apple 推出 Swift 是對(duì)其舊語(yǔ)言的升級(jí)，因此選擇最近的語(yǔ)言是很自然的。但是，在這樣做之前，請(qǐng)確保您提出以下問(wèn)題：

您的開(kāi)發(fā)人員熟悉哪種語(yǔ)言？

你的項(xiàng)目有多大？

你有多少時(shí)間來(lái)交付項(xiàng)目？

項(xiàng)目的目的和未來(lái)是什么

Swift 和 Objective-C 都是出色的編程語(yǔ)言，為 iOS 開(kāi)發(fā)人員提供了強(qiáng)大的功能。這不是討論 Swift 相對(duì)于 Objective-C 的優(yōu)越性。兩者都有自己的能力和缺點(diǎn)，開(kāi)發(fā)人員在一個(gè)聯(lián)合組織中使用這兩種語(yǔ)言來(lái)向最終客戶承諾最好的結(jié)果。

為 iOS APP開(kāi)發(fā)選擇合適的合作伙伴

iOS 為企業(yè)提供了巨大的潛在客戶群，因此您的應(yīng)用找到進(jìn)入應(yīng)用商店的方式是不可或缺的。但是，Apple 對(duì)其APP有嚴(yán)格的審查流程，許多APP因其偽劣的編碼或設(shè)計(jì)而被拒絕。

如果您沒(méi)有內(nèi)部人才來(lái)開(kāi)發(fā)您的 iOS APP，那么選擇一家 iOS APP開(kāi)發(fā)公司是您的最佳選擇。Intuz 是一家資深的 iOS APP開(kāi)發(fā)公司，擁有 Swift 和 Objective C 方面的優(yōu)秀開(kāi)發(fā)人員。

我們確保我們掌握最新的 iOS APP開(kāi)發(fā)知識(shí)和工具，并在APP設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)方面嚴(yán)格遵循 Apple 的所有指南和建議。這就是為什么我們所有的APP都在 App Store 上得到接受，而 Apple 的APP審閱者幾乎沒(méi)有要求進(jìn)行任何更改。